?

Log in

No account? Create an account

Next Entry

Зло в больших городах

Строительство многоэтажек в черте мегаполиса и, особенно, уплотнительная застройка – характерная черта стран, в которых экономика доминирует над всеми сферами общественной жизни. В таких странах, в том числе сегодняшней России, экономика угнетает не только прочие сферы жизни, но и самое себя.
Дешевизна строительства с готовой инженерной инфраструктурой приводит к деградации этой инфраструктуры, не справляющейся с выросшей нагрузкой. Кроме того, такая застройка не позволяет развивать дорожную инфраструктуру, становясь причиной заторов на дорогах.
Отвечая на вопрос, решит ли мэр Москвы Собянин, проблему «пробок», Елена Батурина сказала, что это невозможно и никакая платность не поможет.
«Должна быть комплексная программа, которая бы предполагала разделение и формирование городов-спутников с различной целевой нагрузкой: где-то спальные города-спутники, где-то работающие города-спутники. Надо выводить предприятия из Москвы», – заявила г-жа Батурина. Альтернативным выходом Елена Батурина считает перенос столицы в небольшой город.
«Сложившийся в XX веке и по инерции продолжающийся сегодня тип российской урбанизации — большой город с многоэтажными микрорайонами — устарел и бесперспективен в веке XXI–м. <…> Альтернативой мегаполисной урбанизации является переход к усадебной урбанизации с основой в малоэтажном строительстве, более отвечающей специфике российских просторов и традиций и создающей фундамент для преобладания многодетных семей. Только смена курса с мегаполисной на усадебную урбанизацию позволит остановить уничтожение русской деревни», – пишет Юрий Крупнов.
Если Батурину можно заподозрить в передергивании фактов из личной неприязни к Собянину, то Крупнов не может отстаивать интересы Лужкова и его жены, так как он справедливо писал о том, что рост числа миллиардеров в России – показатель деградации экономики нашей страны.


Г-н Крупнов перечисляет множество недостатков жизни в мегаполисе, которые мы повторять здесь не станем. Упускает он, пожалуй, главный недостаток – разобщение жителей скученных многоэтажек. Сосед в таких условиях превращается в обитателя ближайшей ячейки бетонного термитника, досаждающего громкой руганью с женой и прослушиванием нелюбимой другими ячейками музыки. Разобщение приводит к деградации народа до состояния населения, неспособного, в отличие от народа управлять собой, то есть исключает саму возможность подлинной демократии и создает условия для наступления либеральной диктатуры.
Выход – расселение городов и строительство на бескрайних просторах России сети поселков городского типа целевого назначения. На карте страны должны появиться индустриальные поселки, образовавшиеся вокруг крупного предприятия, сельскохозяйственные ПГТ, торговые поселки с несколькими крупными ТЦ или административные ПГТ, служащие местом работы и проживания чиновников и обслуживающего персонала. Во всех случаях в жилом секторе ПГТ должна вестись исключительно малоэтажная застройка.
Критерием размера такого поселка должна быть возможность его жителей ходить на работу пешком или ездить на велосипеде, если по работе им надо много перемещаться в пределах ПГТ. Для поездки в другой поселок, например, за крупной покупкой должен служить общественный транспорт, а у тех, кому по работе необходимо перемещаться по региону или всей стране, должен быть служебный автомобиль с профессиональным водителем за рулем.
Кстати, сетевой характер застройки послужит развитию дорожной инфраструктуры, о котором рассуждала Батурина. Нетронутые же лесные массивы или невозделанная степь между поселками позволят решить экологическую проблему, едва не ставшую прошлым летом настоящей катастрофой. Кроме того, реализация предложенного нами проекта будет способствовать колонизации неосвоенных пространств Сибири.
В каждом из таких поселков каждый человек будет на виду, что послужит установлению соборной демократии. Власть из карательного органа постепенно превратится в пирамиду координирующих центров разного уровня с народным лидером на своей вершине. Предложенный проект – прежде всего, проект политический.
Построить свой дом – не только главнейшее право каждого человека. Веками считалось, что строительство дома – обязанность каждого здорового мужчины, а сейчас реализовать это право, не продавая себя и семью в долговое рабство, нет ни у кого. Представители финансово-бюрократического аппарата, всегда более или менее криминальные – не в счет.
В завершение невозможно не проанализировать и экономическую составляющую. Реализация проекта потребует огромных вложений средств, ибо в случае строительства каждого ПГТ необходимо строить объекты дорожной, инженерной и социальной инфраструктуры, а не использовать уже имеющиеся.
Россия – богатейшая страна мира, ибо кровь экономики, вопреки расхожему мнению, – не деньги, а энергоносители. Только отечественные нефтедоллары почему-то работают на экономику стран Запада, а не вкладываются в развитие страны. Кстати, вложение в развитие исключает скачок инфляции, в отличие от вбрасывания в сферу потребления.
Кроме того, улучшение качества жизни (в том приземленном смысле, в котором употребляет это выражение президент Медведев, не делающий не шага в этом направлении) будет способствовать увеличению производительности труда. Отдых, невозможный в мегаполисе, – выгодное вложение бюджетных средств.
Резюмируя написанное, подчеркнем, что изменение типа урбанизации послужит улучшению качества жизни граждан России, установлению политической стабильности и активизации экономического развития нашей страны.

Comments

( 12 комментариев — Оставить комментарий )
ms1970
14 мар, 2011 12:53 (UTC)
У ЗИТ.КОМ эта тема давно разработана
- новые города для новой нации
http://zit-rus.narod.ru/vopros.html
solovejs
14 мар, 2011 20:40 (UTC)
Много интересного, и только два серьезных замечания.
1. Свободное перемещение по стране экономически выгодно для нее, но способствует деградации личности, если страна неоднородна по этническому составу, традиции и обычаям. Поговорка "Где родился, там и пригодился" приобретает глубокий смысл, если вспомнить, что такое дживатма в индуизме.
2. Биологическое вырождение - только низшая и малая часть деградации личности, не определяющая деградации в целом. Говорю Вам как профессиональный биолог, Вы занимаетесь неоправданной биологизацией.
ms1970
14 мар, 2011 20:51 (UTC)
1. Это смотря чья страна :-)
1.1. Если уровень свободного перемещения в стране ниже, чем у конкурентов, то страна просто проиграет в борьбе за ресурсы, и перемещаться будет некому ;-(

2. Я просто считаю.
есть причины
http://ms1970.livejournal.com/50341.html
есть факты
http://ms1970.livejournal.com/47579.html
есть прогнозы
http://community.livejournal.com/zit_com/10282.html
solovejs
14 мар, 2011 21:11 (UTC)
1. В смысле?
1.1 Если страна ставит экономику выше качества личности рабочей силы, она скоро проиграет и экономически.
2. Причины - дарвинизм, по большей части фантастичный даже в случае эволюции бактерий. Социал-дарвинизм - чистая фантазия.
Факты неоспоримы.
Прогнозы - механическое продолжение существующих тенденций, которые могут как усилиться, так и стать слабее или измениться качественно.
ms1970
14 мар, 2011 21:27 (UTC)
1. В смысле если своя страна и своя культура, то приведенный негативный эффект минимален.
1.1. Я бы не стал противопоставлять экономику и качество личности. Качество личности реализуется через экономические проекты, а экономические проекты предоставляют возможности для развития личности.
2. Соц-дарвинизм - фантазия, факт.
Но там только дарвинизм и социобиология по фундаментальному курсу, больше ничего.
Учитывая положение в стране, негативные тенденции усилятся. Да, при расчетах не учтено, что население численно снизилось. А это добавит еще целый порядок ухудшения. И по временным рамкам тенденции не успеют измениться.
И народная мудрость до кучи: "От худого семени не жди доброго племени".
solovejs
15 мар, 2011 13:00 (UTC)
1. Наша страна огромна и неоднородна, говорю как выходец из России, живущий в Масквабаде.
1.1. Качество личности реализуется в экономике, как и во всех других сферах жизни. А вот развитие личности не зависит от экономических факторов.
2. Дарвинизм - такая же фантазия в макроэволюционном аспекте, микроэволюция вполне реальна. Она и привела к одичанию человеческих племен до состояния шимпанзе. Если Вы знакомы с биологией даю намек: группы крови, количество хромосом. А для улучшения качества личности и биологического здоровья нужна новая традиция, а не евгеника. К сожалению, согласен, что ислам - последняя традиция этого временного цикла.
ms1970
15 мар, 2011 17:59 (UTC)
1. Факт.
1.1. А если экономической системе не нужно это развитие? А только раб на цепи?
2. Сомневаюсь, что новая традиция вылечит, например, даунов.
Или цель все-таки другая?
И откуда взялась евгеника??
Про целеполагание:
http://community.livejournal.com/zit_com/4046.html
solovejs
15 мар, 2011 19:14 (UTC)
1.1 Факт, что экономической системе не нужно развитие личности.
2. Дауны неизлечимы. Евгенику я вспомнил, прочитав Ваше биологизаторство. А ссылка - прекрасный пример понимания традиции с точки зрения сентиментальной религии или отрицания таковой с точки зрения современного язычества.
red_valjok
21 авг, 2012 12:58 (UTC)
> Строительство многоэтажек в черте мегаполиса и, особенно, уплотнительная застройка – характерная черта стран, в которых экономика доминирует над всеми сферами общественной жизни. В таких странах, в том числе сегодняшней России, экономика угнетает не только прочие сферы жизни, но и самое себя.
Дешевизна строительства с готовой инженерной инфраструктурой приводит к деградации этой инфраструктуры, не справляющейся с выросшей нагрузкой. Кроме того, такая застройка не позволяет развивать дорожную инфраструктуру, становясь причиной заторов на дорогах.

Это как раз хорошо. Плохо что вы предлагаете к допинированию частной прибыли
Взгляние в гугл карты. Никакой природы в европе уже не осталось. А коттеджи занимают в 100 раз больше природы (начиная с территории) чем многоэтажки. Так что либо многоэтажки и разумная жизнь на планете, либо прое-вание ресурсов и конец человеческому существованию на земле

http://red-valjok.livejournal.com/27925.html
solovejs
23 сент, 2012 07:17 (UTC)
Европа погибнет с изменением типа урбанизации и без него. А Сибирь нуждается в освоении. Кроме того, люди не должны превращаться в термитов - это альфа и омега настоящей экологии.
red_valjok
25 сент, 2012 15:34 (UTC)
> Европа погибнет с изменением типа урбанизации и без него. А имеющиеся у нас ресурсы нуждаются в скорейшем пропёпвании. Кроме того, люди не должны превращаться в термитов - это альфа и омега настоящей экологии.

Тут трудно что-то возразить
( 12 комментариев — Оставить комментарий )

Latest Month

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031